目前分類:評論 (93)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

20194月瑞典哥登堡大學年度調查資料顯示,針對全球各國遭受外國假訊息攻擊的程度進行調查,在179個國家或地區中,台灣是接收來自外國政府或其代理人的假訊息最嚴重國家被俄羅斯假訊息轟炸的美國僅名列第13

 

網軍已經進化升級,最新的網軍採取的是「飽和攻擊」。網軍不只是假帳號的問題,最新型的網軍是創造出窄化資訊,這不但是輿論戰,更是資源戰。關鍵是要達到「以量制霸」,意思是不管好或壞聲量,只要整體聲量衝高到第一名,就能抑制其他人

 

網軍的建置要有節奏、有方向必須有點子部隊、寫手部隊,還要有推文部隊,整套流程有精密分工,有必須有斷點,才不會被追蹤與抓包。 對網軍而言,PTT和臉書粉絲團都是操縱輿論方向的工具。

 

資訊戰講求的是速度,在612小時內決勝負。PTT一篇文章生命週期約3小時,更嚴格來說,99%的文章在貼出1.5個小時就很少有人推文或噓文;而臉書擴散的時間則是約12小時以前是一件事情可以影響一星期,現在輿論變化快,常常是早上一個風向,吹到中午就又是一個風向,每一場都是「縮時戰爭」,求的是從中得到最大利益,或是將傷害降到最低。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近年來,移民、種族、宗教衝突隨極右派崛起升溫,民粹主義盛行主要是因為「身分認同」作祟。

 

「身分認同」的觀念結合了三種不同的現象。首先是精神上的渴望,因為人性普遍都希望能得到認可。      其次是內在與外在的分別,以及內在自我對外在社會道德評價的提升。最後,則是尊嚴的概念不斷地發展,人們不只要得到少數階層的認可,還要得到所有人的。

 

而尊嚴的蓬勃發展與普遍化,讓個人對自我的追求,轉變為身分政治的項目。      我們無法擺脫身分認同或身分政治,因為身分認同是一種已經落到我們身上的強大道德觀念。

 

這個道德觀念告訴我們,我們所擁有的真實的內在自我,是不被認同的。      同時這個道德觀念也暗示,整個外部社會可能是虛假和壓抑的。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

多元、矛盾、衝突是一胞三兄弟,民主社會不能擇其一而捨其二。其實不只社會,每一個人的內心裡也住著這三兄弟,整日喋喋不休,爭執不斷。

 

許多的人生哲學或是經營理念都是兩面刃。我們都知道不該輕言放棄,但何時該停損出場?   自己認為對的事理當堅持,但別人認為對的事,我們是否該同理?   自命清高固然不可取,什麼時候卻該避免同流合污?

 

第一流的智慧必須能在內心裡同時掌握兩個對衝的概念,而還能正常運作。內心有衝突不是壞事,因為見解反而才能開闊,內心不會變成有成見的一言堂。

 

真正的理想主義者,都是知其不可為而為之的行動主義者;

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

蔡政府欲五鬼搬運把人民存在銀行的1000億元存款直接補助東南亞國家政府以新南向政策為幌子,派非職業外交人員(例:林子揚)前往操盤,合理懷疑有嚴重的洗錢貪污疑慮107年更以納稅人的稅金編列15億元補貼利息,可惡至極。 政府預算不夠蔡政府花費,除了把子孫的8800億拿來揮霍,還要把人民的1000億元存款拿去蹧蹋,簡直人神共憤。     更荒謬的是,這1000億元的融資案完全沒有任何核定的計畫!

 

徐國勇說,ODA( 政府開發援助 Official Development Assistance )是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位,由外國政府保證、我國廠商進行施作,和政府預算無關,政府只補貼利息。             簡直鬼話連篇

 

請全民密切注意,未來融資的銀行是哪幾家? 施作的廠商又是哪幾家?

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

專業之死,不是因為專業人士變得愈來愈不專業,也不是在網路時代專業變得不再重要,而是指當前的社會愈來愈不尊重、甚至鄙夷專業知識與專業人士。

 

「反智」在網路時代,變得愈來愈「堅韌」,原因是這些人永遠能夠找到跟他們同一個鼻孔出氣的伙伴,而且這些伙伴還可能是撈過界的名人。

 

大眾很難避免各種認知的偏誤,例如「確認偏誤」:人們容易看見支持自己信念的證據,同時自動忽略不利或相反的事實;還有「定錨效應」:人們對事情發生機率的判斷,根據的是對那件事情的印象,而不是實際的統計。

 

透過網路,這些偏誤都會被放大,導致專業見解根本無法與非專業意見抗衡。另外,廣設大學以及大學服務業化,導致雖然人人都是大學生,但其實個個都是缺乏專業的空心菜,而且還因為拿了文憑所以覺得自己很厲害。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人權、民主、正義,都陸續被宣稱為普世價值,自從選舉進入生活常態之後,「普世價值」成為一個常被政治人物掛在嘴邊的名詞。但卻從沒聽到有人主張「道德」、「榮譽」也是一種普世價值。

 

榮譽與名譽兩個觀念很接近,但仔細追究起來,兩者其實相當不同。榮譽是一種內在的精神要求,名譽則是外在賦予的指標。「毀譽由他去」說明了名譽的難以掌握;而榮譽卻是「平生我自知」的個人素養。

 

作為一種品德,榮譽有幾個不可或缺的成分。一是堅守原則,不求名聞利養,例如善養天地正氣的文天祥,或是美國幾位開國元勛。其二是忠心不二,不惜犧牲自我,古時候常有忠臣寧為君主犧牲性命的故事。

 

榮譽不能來自交易。權力、利益、甚至於名譽,都不在榮譽的計算之內。從這個角度來看,榮譽與民主具有根本的衝突。民主的基本功能是權力託付。既是託付,就有對價關係,便違反了榮譽不可交易的本質。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現代的政府機構,大多根據19世紀的模式建立,民眾對於政府的期待也都沿自19世紀,我們期待政府提供國家安全、落實法治、在災難和意外發生時提供保障等。兩百年來都是這樣。

 

但是今天人們對政府的期望和需求,正在發生巨大的轉變。這種改變不只影響政府,也在影響許許多多行業這種變化是一種從「拼圖」到「謎團」的典範轉移。

 

舉例來說,古巴危機代表的是拼圖(puzzle),一個因為缺乏足夠資訊而引發的問題。 而911恐攻代表的是謎團(mystery),一個因為資訊過多而引起的問題,你必須設法從握有的龐大資料中,找出意義。

 

這兩種問題的解決辦法,完全不一樣。然而今天的政府認為,人類面臨的所有問題,本質上都屬於「拼圖」,但這是不對的,人類現在遇到的問題幾乎都是「謎團」。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

根據調查局「2016廉政報告」統計,近5被移送法辦的鄉鎮長有67位,鄉鎮市民代表62,佔了所有民選公職被法辦人數的2成。其中違反貪污治罪條例的佔47%,違反政府採購法的佔31%,顯示所有犯罪類型中高達8成是貪瀆

 

鄉鎮市長選舉1千萬起跳;議員選舉總開銷1000萬到1500萬元是最保守的;縣市長開銷就要6、7千萬起跳,這還不包括組織動員;柯文哲選市長在6個月內花了超過1億4000萬元。

 

選舉費用太高,是台灣政治敗壞的開始。 讓動員金錢的能力決定選舉結果,這樣的選舉過程失去公共性與公平性,政治逐漸走向封建的「世襲」制,選舉經費過高,造成政黨沒有栽培人才,也是年輕人無法進入的最大障礙。現任議員中有四分之一是政二代。

 

錢、家族、關係成為選戰必備元素,也因此2018年參選人中政二代又特別多。藍綠兩黨目前提名的非現任議員共計329人,其中有政治家族背景者就高達92人,比例約佔2成8,其他多為政治工作者。 民進黨提名出身自政治家族的比例還高過國民黨。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國作為世界領導的地位,正在鬆動,追趕而上的中國,會在哪些領域引爆競爭?未來,也將在兩國合作與衝突中建立新世界。

 

世界領導地位的交替過程已經開始,川普的美國優先思惟以及所採行的專斷單邊主義,會導致「美國治世」的加速退位,不過兩套秩序並存的過渡階段也會存續相當一段時間,直到美元霸權崩解為止。

 

全球領導地位的交替,在不同領域的進程有很大差異,並非齊頭並進。有些領域,領導交替會出現得很快,例如多邊貿易體系、綠色能源與環境保護、發展援助與跨國基礎設施;在有些領域,雙元領導的過渡期會拉得很長,例如跨國投資、核心產業競爭、網路與通訊、太空與海洋,及基礎科學研究。

 

還有一些領域,美國仍將維持優勢,並會盡全力維護龍頭地位,如軍事與安全、金融與貨幣、國防科技,及意識形態。在這些領域,中美的競爭會很激烈,甚至可能爆發激烈對抗。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

猴子是一大群生活在一起,同樣的,原始人類是一個部落生活在一起。 跟所有靈長類動物一樣,人類天生屬於部落。 我們需要屬於某個群體,渴望成為其中一員。

 

耶魯大學法學院終身教授蔡美兒的新書《政治部落:群體本能和國家命運》(Political Tribes)指出,美國外交政策一再失敗的主因,就是忽略了部落主義在許多國家的重要性。

 

人們一旦認定自己屬於某個群體或部落,就會不顧一切地去捍衛這個群體的立場和利益,替自己的部落辯護,而非尋求與「敵對部落」對話或和解。

 

不只如此,2016年的美國大選證明,美國國內也正被毀滅性的政治部落主義撕裂中:這個國家正開始分裂成兩個、或更多的美國。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

會說一口流利中文,曾兩度出任澳洲總理的陸克文(Kevin Rudd),去年10月重返校園,開始在英國牛津大學的中國中心攻讀博士,研究主題是「習近平的世界觀」。

 

陸克文說,習近平的自信來自於成長歷練。他很聰明,深刻理解中國和世界歷史,而且有著清楚界定的世界觀,知道他要帶領中國前進的方向。

 

要與中國打交道,最重要的是要理解中國領導人如何思考、看待這個世界,以及世界應該如何與他們交往。

 

習近平不是政治新手,他成功地先發制人、側翼包圍、以智取勝,然後除去了每一個政治對手。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

人類浩劫 -- 不只瓶裝水,全世界的自來水、啤酒、海鮮.....

裡面全部都有塑膠微粒

 

別再喝寶特瓶而污染地球了!!

人類每天丟了一大堆塑膠垃圾

然後慢慢被沖進大海裡

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

利益需要迴避立場需不需要迴避

 

與其執著於「利益」迴避的枝微末節,我們不該忽略了「立場」迴避的重要性,因為,立場已是現代社會交換利益的新貨幣。

 

人人都有立場,但僅少數人承認自己受意識形態左右。不過當立場過於明確堅定(大多數人不是引以為傲?),只跟自己觀點相同的論述產生共鳴,不能從對方的觀點思考,這跟意識形態有何差異?這已經喪失了討論的目的無法找到較客觀的共識

 

美國法庭陪審團的組成過程中,立場迴避的考量遠勝於其他因素,雙方律師可以將任何具有立場疑慮的陪審員摒除在外。立場過於堅定對立,對社會將是禍大於福

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

湯姆漢克:任何掌權者,哪怕只是個小官員,也都可能為了保護自己、保護現狀而對你撒謊。握有權力的人都可能說謊。

 

新聞報導絕對不能犯錯,因為今天的第四權比以往更加重要。因此,只要新聞是真實無誤的,那些掌權者就原形畢露無所遁形,就無法挑毛病,頂多只能表示不贊同,或者告訴你那不重要之類的。然而,時間會證明一切。

 

 

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國際上最近出現了一個新名詞:銳實力,專指讓某些極權政權得以強迫和操縱國外的能力。

 

崛起強權挑戰現任強權時,戰爭常隨之而來;這種修昔底德陷阱,也隱隱浮現於中國與西方的關係,特別是中美關係。就算中國無意征服外國領土,許多人還是擔心,中國試圖征服外國的思想。

 

率先提出警告的就是澳洲。中國涉嫌干預澳洲政治、學術與出版,促使澳洲政府提出新法因應。英國、加拿大、紐西蘭、德國和美國也愈來愈重視此事。

 

美國國家民主基金會稱此行為「銳實力」(sharp power)。「軟實力」利用文化和價值強化國家的力量;銳實力則是協助極權政權威脅和操縱國外的意見。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

長久以來人們的認知是,自由與民主應是相伴而生。然而,當代的政治發展卻顯示,在某些國家,自由與民主已分道揚鑣,只剩下徒具形式的選舉制度,但個人自由卻不復存在,這些政府只是披著民主外衣的獨裁政權。

 

俄羅斯不是唯一特例,「非自由民主」(沒有自由的民主) 浪潮在全球已經是現在進行式。

 

非自由民主強調的是集體利益和認同自由民主強調的是個人自由,並在集體與個人自由取得一定程度的平衡自由民主政體很重要的一點是存在反對力量。在許多國家,顯然缺少了這種制衡的力量,政府力量無限擴大,人民自由受到壓縮與限制。

 

然而這些「非自由民主」國家的領導人,他們的專制或獨裁似乎得到了選民的認同。因為全球化的失衡發展,使這些國家面臨了經濟與社會危機

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣曾是世界發展社會學的奇蹟,創下從19631996年的年平均GDP成長率 9%,卻又是雨露均霑的均富社會,並且突破馬克思主義依賴理論的預測,成功擺脫邊陲位置。

 

但是在全球化衝擊下,台灣標舉新自由主義,尊重市場機制,國家角色失能。企業大舉西進大陸,擴張的三角貿易造就葉克膜經濟,對台灣內部助益不大,只能靠體外循環支撐。接踵而至的問題是創業衰退、人口老化、青年失業、社會流動停滯。我們再也無法自圓其說:我們犧牲經濟成長是為了追求更美好的社會...

 

蔡政府全力拼政治,經濟死水一攤,外國人投資只贏過辛巴威,台灣何去何從?

 

 

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

十九大後的中國大陸,習近平是要更側重維持共產黨的權力與統治,還是更聚焦在最大化的經濟成長?

 

中國大陸並非民主制度,不像美國和大多數已開發國家那樣,但也並不是單純的獨裁制。中國共產黨的領導人受任期和強制退休年齡所限制,而一般極權國家領導權的轉移都只發生在老領導人死亡或政變之後

 

中國大陸的領導權轉移機制,意謂著中國比其他獨裁國家,更加穩定和韌性十足,體制不會被抗拒改變的老領導人所把持。

 

重點不在共產黨是實際上唯一合法政黨的明顯事實,而是黨的性質。黨以有彈性而非獨斷的方式執行控制,而這種彈性,有助於中國大陸的經濟和社會在快速變遷中保持韌性。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國政府資料顯示,有超過64%美國人沒有護照。美國人也常被其他國家批評,除了對國內議題有感,對國際新聞一無所知。有非常高比例的美國人不知道北韓在哪裡

 

即使文化再不同、習慣南轅北轍,接觸愈多種文化,愈會發現,我們的相同,遠遠超越我們的不同。

 

面對異文化時,我們是否總是放大文化差異?而當我們習慣於外國文化之後,是否又常回頭看輕我們原生文化裡所缺少的國際觀?

 

真正的國際觀,是面對異文化時更加謙卑。擁有國際觀不等同於卓越,而是讓你更願意尊重擁抱不同文化,激盪新的思惟。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聯合國第23屆氣候峰會(cop23)於2017年11月6日~18日在德國波昂舉行,雖然美國總統川普於今年6月宣布退出巴黎氣候協議,但是德國總理梅克爾、法國總統馬克宏站出來,要主導全球暖化對策。   前紐約市長彭博、加州州長布朗、及部分美國企業,也都到場表態支持,聲援美國續留巴黎協議。

 

以英國和加拿大為首的全球 20 個國家,於11月16日聯同美國多個州和北京、柏林等國際大城市,在聯合國氣候變化大會上,成立「棄用煤炭發電聯盟」(Powering Past Coal Alliance),希望在 2030 年前終結燃煤發電。

 

產煤大國英國更是第一個承諾停止使用煤炭的國家,目標是2025年。 英國煤炭發電比例已經從2012年的40 %下降到2 %。

 

2016年台灣燃煤發電佔45% cop23會議現場發表的氣候風險報告台灣是世界第7高,氣候表現是評比57國的倒數第7都蠻難堪的。環保署長李應元率團到德國波昂欲參加會議被拒於門外卻只會抗議,實在毫無意義如果台灣在減碳作為上有亮眼成績,不就可以在場外擲地有聲地開記者會宣揚台灣的努力成果!?

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2345

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼