目前分類:評論 (143)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

警察噴水打人是不能容忍的暴力,那政府買網軍去霸凌人呢?   國家拿懲治叛亂條例來鎮壓異議分子,是威權暴力;那用食安條例與誹謗罪來嚇唬批評者,就不威權了嗎?

 

「國家」是唯一擁有正當暴力使用權的組織,但又恐懼國家拿我們給它的權力來自肥。   這就是當代憲政主義的兩難。

 

然而,國家機器近來似漸找到一些繞道招式,讓它遂行「壓制異己」之欲,卻讓憲法很難控制它。   這種「軟暴力」是我們該警惕的。

 

軟暴力之一,是直接或間接運用「非國家」組織或個人來鎮壓批評者。   有的是直接用政府預算以標案方式,買網軍出征人民。   更間接的方式,是宣導鼓勵義和團般的側翼,去攻訐異議者。   兩者都是用漫天蓋地的咒罵聲浪壓制反對者,但因外觀上全屬「私人行為」,難以引用憲法處理。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1824新加坡全島被英國統治迄近兩百年。       1965被迫獨立後,最初的確是以「雙語皆優」(proficient bilingualism)為其語言教育的目標。   1979《吳慶瑞報告書》中已表明,多數學生無法兼顧兩種語言。   從這一年開始,也就是44年前,新加坡放棄了雙語皆優的政策,而改以英文為主,華文(及馬、塔二母語)為輔的政策,以達成「寧願畢業時英文好,也不要兩個語言都不好」的目標。     從此「學校中的一般中文水平持續降低,以便能學好英文,以達第一語言的水準」。

 

簡單講,新加坡以其14年的實踐在1979向全世界宣告:雙語(皆優)的政策不可行!     而且從此新加坡就決定要變成英語國家,而非雙語國家。

 

英語國家的目標一旦確立,其華文程度便只能不斷下修。     1992《王鼎昌報告書》決議放棄書寫,轉向「聽說讀」。     到了2004《黃慶新報告書》更建議大學入學不計母語。     從此母語學習便只是聊備一格了。     2011《何品報告書》進一步建議只要求口語溝通能力即可。

 

目前新國華文課程乍看是中學程度(從幼兒園開始,小學平均5.2小時,初中3小時),但因為英語是教學語言,一般華語的程度應該只有台灣小學畢業的程度。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「治理能力」是中共近幾年常掛在嘴邊的關鍵字。   經過習近平10年的集權黨中央,中共當前的治理能力究竟如何?

 

中共為了維繫專制,以達成統治的「最優化」,反而導致了內部治理的「次優化」。          付出世界級的治理成本,卻僅有發展中國家的平庸表現,還導致社會經濟高度不平等與中產階級的生存焦慮。   因為中共系統性地剝奪權利及自由,還在中國人民身上強加了極高的機會成本,對中國的社會結構、道德規範、創造精神及生態,造成深遠且多方面的影響。

 

中國大陸旅美學者王飛凌從政治治理、社會經濟發展、人民生活、文化及環境保育等四個領域分析目前中國的治理能力

 

所謂「有中國特色的社會主義」基本上也只是發展型國家主導的原始資本主義或是帶有中國特色的資本主義。   中共仍維持對國家與市場關係的專制統治,過度汲取且管理不良,尤其是在財政和貨幣政策方面。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國的槍擊案,每隔一段時間即上演。       自20202022年,因為一些瘋狂殺手造成的死亡人數,已經接近911事件死亡人數的一半。    是誰一路把美國推向今天的破碎、仇恨、大鴻溝?

 

這個偉大國家內,最重要的核心「疾病」還是貧富差距。     但是是誰把美國推向這個深淵

 

美國國會及總統包括政府機構,被「遊說政治」籠罩包圍,美國著名的經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲形容,美國不是「一人一票」,而是「一元一票」。      美國最大的敵人不是遠在亞洲的中國、也不是遠在極地之下的俄羅斯,而是美國內部的經濟及政治根本制度的缺失。

 

美國不節制的金融化,不斷擴大的市場操縱力,國會議員不肯深入思考美國的危機,而且貪婪地深受企業遊說的影響……美國的「財富榨取」,已經遠遠多過於「財富創造」。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

語言的貧乏反映出思想的蒼白。

 

國民黨以及大多數藍營政治人物面對蔣經國時,除了感謝蔣經國的貢獻外,很少能跳脫窠臼的語彙,把蔣經國和藍營所應採取的國家路線連結起來,因而形成緬懷蔣經國卻說不清蔣經國路線,讓經國牌淪為特定世代的懷舊情緒。

 

有人會說,蔣經國清廉自持,又創造經濟奇蹟,應是藍營可以奉為神主牌的政治路線。   但廉潔是個人操守,也是政治人物的根本要求,很難稱為政治路線。   若把蔣經國的成就界定為以政治威權實現經濟發展,不止誤讀蔣經國的人生故事,更否定蔣經國晚年的重大貢獻。   正因為蔣經國晚年對民主自由的巨大貢獻,讓蔣經國超越其同輩的鄧小平,在中國歷史樹立不可取代的獨特地位。

 

開啟台灣民主轉型是蔣經國留下最寶貴的政治遺產,蔣經國路線是實現民主轉型的路線,而捍衛台灣民主自由就是捍衛蔣經國路線。       蔣經國的追隨者不能被蔣經國的否定者圈在反對台灣民主自由的角落,而應該成為引領台灣民主自由進程的主要力量。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台大校園內已聽不到批判民進黨政府的聲音。

 

台大現有專任教師兩千多,有聽過幾位在各類媒體上發言批判當道?   民進黨揄揚日本殖民建設,歷史系有人撻伐這一媚日史觀?   語文教育走到去中國化的死胡同,中文系裡誰出來講話?   沒有英美殖民地背景卻硬搞「雙語國家」,外文系沒人看出這是癡人說夢?   蔡政府總攬五權,仗著立院多數席次為所欲為,法律、政治系所竟無人鳴鼓而攻?   新冠疫情導致上萬人死亡,儘管官方防疫政策引發爭議不斷,又有幾位醫學院專家公開質疑?

 

孔子說:「苛政猛於虎。」   台灣經驗卻顯示:假民主猛於真威權!   台大這種一面倒向民進黨的生態始自李登輝時代,如今積重難返。

 

回顧歷屆台大校長,達到這標準的也只有第一位。      「所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。」       梅貽琦的這句名言其實可以改寫為:大學者,非謂有好看國際排名之謂也,有公共知識分子之謂也。一言堂的大學沒有精神與靈魂,只是一代又一代菁英學子的洗腦中心。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「不分藍綠,用人唯才」是最近九合一選舉後,某位新選上的地方首長在其當選感言中的承諾。

 

一個領導人在決定重要職位的人選時,究竟忠誠比較重要,還是才幹比較重要?   按理說,這問題很容易回答,領導人在選人用才時應該要先確定候選人的忠誠沒問題,然後再就忠誠之人中選出最有才幹的人。   問題是,才幹容易定義與衡量,忠誠雖然可以定義卻很難衡量。

 

忠誠可定義成「會盡力維護效忠對象的利益」。   然而,效忠對象可以是個人、職務、政黨、國家等,對這些不同對象的忠誠,很可能彼此衝突,維護了個人利益卻損害了政黨或國家利益的例子可謂比比皆是。   領導人真正在意的是那種忠誠呢?       這應該是領導人在考量用人的忠誠度時,第一個要自省的問題。

 

 

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

全民需要高度憂愁的至少有3件大事,首先是勞保將在2028年破產。   1967年出生的有40幾萬人,即將滿55歲可退休,然而可以繳勞保費的人卻逐年減少。   又由於民粹掛帥,政治人物為討好勞工,從不照精算費率收取保費,讓資本家逃脫應承擔勞保費60%(原為70%)的責任,所以很快的退休勞工就會成為日本人所說的「下流老人」。

 

至於健保最多只能再維持10年。   由於少子化,每年出生人口不過1415萬,醫事相關學校招不到學生,將來如何有足夠的醫護人員?   醫護人員逐漸減少,將來必然是有錢有關係可以就醫,沒錢沒關係就等死。

 

3件大事更為可怕,就是中央及地方合計的債務已高達天文數字24兆。   台灣號稱擁有5430億美元的外匯,就算將這些外匯沒收換算成台幣,也不過16兆,還不足以償還國債。

 

進一步探討台灣的總體財政制度,就是劫貧濟富。   例如為了選票,台電不依成本收費,明年政府要編列千億以上的補助。       也就是富人財團用電多,卻由平民百姓交稅補助。   老人公車免費、健保免費、高鐵半價,這些費用都轉嫁給誰了?    不就是越來越少的年輕朋友嗎?

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國共產黨的廿大會議結束,決定了此後五年的領導核心,各界看法是習近平連續第三任總書記的權力鞏固,完全掌控未來的發展決策。   令人擔心的是,自從改革開放以來的「摸著石頭過河」,將會變成「舉著石頭過河」。

 

鄧小平開啟的改革開放,要建立社會主義特色的市場經濟,從原先僵化的體制進行轉型,前途充滿不確定性,為了找出適當的方式,於是採取具有實驗精神的做法,「摸著石頭過河」創造中國大陸快速的經濟成長。

 

改革開放四十年後,中國崛起加上習近平擴張權力的作法,引起民主國家的戒心,開始從合作互利轉為敵對抵制,導致安全成為北京此次廿大不斷覆述的原則。   權力鞏固後的中國共產黨,可能因此將腳下石頭拿起來舉在手上。   準備砸誰?   鄰近的台灣不得不擔心。

 

台灣的經濟成長是出口導向,雖然夾在美中兩強之間,但是在全球化的和平環境裡可以憑產業競爭力拚出成績,然而面對兩強關係惡化,就遭遇左右為難的困境。   兩大政黨在執政期間都有依靠外力的傾向,如今環境改變,新的挑戰已經開始,維持和平,我們不得不有求於人,更重要的是,要讓別人有求於我們。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「美國的民主從沒設計成符合民主,這是哈佛大學教授路易梅南德20228月發表於《紐約客》的文章標題。   梅南德告訴讀者「美國政府從來都不是民治(by the people)的政府」;真正的醜聞是這一切都合乎美國憲法。

 

以公投治理國家的直接民主固然不切實際,代議制度如果無法讓每一個公民都能有同等權力表達其選擇,也違反了民主的基本公平原則。   梅南德以人口54萬的懷俄明州,與人口3900萬的加州各有兩位參議員為例,說明了美國憲法違反民主公平原則的原始設計。   除了憲法(含美國權利法案)阻礙直接民主的根本設計問題外,梅南德也指明美國許多州,透過選區劃分以及要求身分證明等增加弱勢族群投票困難的技術性障礙,顯示美國相當數量的掌權者從未誠實的想要實行民主。

 

20183月,約翰霍普金斯大學亞斯洽蒙克副教授在《大西洋》雜誌發表文章「美國不是一個民主國家」   蒙克以麻州牛津鎮居民試圖將已私有化的自來水公司收回鎮營,以降低過高水費的失敗案例起頭,說明牛津鎮居民對民主程序失去信任。

 

蒙克接著對馬丁吉倫斯與班傑明佩吉兩位教授關於美國國會立法的論文(這篇論文分析美國自19812002年共1779件國會通過的法案,發現頂端10%富有經濟菁英支持的法案占比達78%;一般公民支持的法案僅有5%,且這些法案恰好是頂端富人也支持的),討論美國媒體的不同反應;並以聯合公民訴聯邦選舉專員會案,美國最高法院判決主張限制政治獻金是違反言論自由為例,證明金錢對美國民主制度的腐蝕與破壞。   蒙克最後以川普當選總統,對各方不同解釋的討論,提出美國大眾必須面對美國民主全面改革。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這些年西方民選政治人物的素質明顯不斷退步,讓許多觀察家有一代不如一代之嘆。   英國才告別把國家帶入脫歐泥沼的政治頑童強森,卻又選出一位胸無點墨的特拉斯。

 

特拉斯一上台就打算恣意支出、大舉減稅,卻財源無著落、政府舉債大增,嚇得英鎊暴跌,英國公債價格也暴跌、殖利率飆升,並出現流動性危機。

 

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼形容,她的減稅方案讓英國陷入「政策殭屍大災難」。     所謂殭屍經濟觀念,指的是實務上一再失敗、早該死去的想法,卻至今橫行,侵蝕決策官員腦子。     最明顯的殭屍經濟論述,就是長久篤信替富人減稅會變出經濟奇蹟。

 

民選政治娛樂化,可能讓英國淪為二流國家。    表演型政治人物大行其道,這些政治明星靠一張嘴就可以博取媒體閃光燈以及網路流量,政黨早已失去培育與篩選政治菁英的功能。     美國台灣何嘗不是!?

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國土計畫與開發

 

國家要先有上位計劃,就是要先有國土計畫,然後才能定出都市計畫、及區域計畫。   現在是沒有上位計畫,想到哪裏做到哪裏,甚至許多零碎的計劃還互相衝突,政府在忙著處理昨天發生的問題,根本無暇去想明天的問題。

 

國家要進行國土規劃,首先算出土地容受力、土地承載力,可以住多少人,哪些是住宅區、農業區、商業區、科學園區、公共設施   這必須蒐集各類資料,包括環境敏感與限制,土地資源供給,水資源供給,人口推估與需求等。   國土規劃除了要考慮災害潛勢圖、還有易淹水風險圖、坡地災害風險圖等。

 

低衝擊開發的原理主要就是讓水可以慢慢滲入地下,都市不會因為排水不良而淹水。   低衝擊開發包括透水道路、透水停車場、透水操場、公園綠地、植生草溝、綠屋頂、滯洪池、雨水花園等,成為一個海綿城市。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雙語國家政策,重點不在學語言,而是競爭力。   英語是文化交流的媒介,也是人才永續的基礎。

 

學生雙語化學習計劃,主要以改善學生英語的聽說讀寫能力為目標,藉以提升國際移動力與就業競爭力。   然而我們必須注意,雙語教育的目的是提升學生的競爭力,而非語言學習計劃。        學生的競爭力才是所有利害關係人的共同交集、最高指標。        所訓練出來的人才必須能以母語進行深度思考、發想創見,並能用英語表達輸出、展現專業。

 

台灣現在的雙語教育已經出現教學品質與學習成效都在下滑的窘境。   而獨尊英語的結果使得其他語言 (   法語、德語、西班牙語...) 正遭受莫須有的壓力。     新加坡推行雙語教育多年,其結果是英文不倫不類    (   被謔稱為Singlish ,而中文程度也逐漸退化,可謂兩頭空,應引以為鑑。

 

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【   凱文註 

202299歲的季辛吉號稱是近60年來美國最重要的策士,即便是現今的美國外交政策,依然是尊循著季辛吉當年所制定的策略主軸來走   然而,季辛吉聰明一世糊塗一時,當年錯了一步,結果造成今天美國無可挽救的衰敗:

 

當年為了聯中制俄季辛吉拋棄中華民國慫恿尼克森與中國大陸建交,自以為聰明,結果養虎為患,造成中國大陸的崛起,成為美國最大的敵人,美國的衰敗已經是世界公認而不可逆了。          如果當年美國力挺中華民國打敗中共收復大陸,則現在美國在亞洲就會有一個最大的盟邦中華民國,如同歐洲有一個大盟邦英國,美洲有一個大盟邦加拿大。          現在即使季辛吉有再多的後悔,也來不及了,美國注定被自己的短視而毀滅。

 

季辛吉聰明嗎?      是最重要的策士?      季辛吉恐怕午夜夢迴自己嚇出一身冷汗悔不當初了…

 

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國說挺台,但到今天仍然重申一個中國的政策不變,也不會跟台灣建交。   國會三不五時通過一些挺台的決議,結果行政部門至今都未力挺台灣參加WHA。   裴洛西訪台,老共自認被踩到了底線,對台灣從事類封鎖性的軍事演習,結果讓民進黨撿到槍,這跟一九九六年對台發射飛彈,讓李登輝高票當選完全類同,可見習近平完全沒有從歷史學到教訓,是個又笨又蠢的領導人。

 

習近平最主要的歷史任務,就是不讓台灣獨立出去,所以最重要是要打倒借抗中保台搞台獨的蔡英文政府。   其實,最好的方法就是全面停止武嚇,不但要多多購買白帶魚、竹莢魚、柑橘、文旦,甚至以前所禁的石斑魚、釋迦、鳳梨,只要檢驗合格都要加大進口,再送兩萬噸漁船用柴油。   台灣人怕死又愛錢,如此民眾就會知道擁護一中就有錢賺。

 

蔡英文權、錢一把抓,行政、立法、司法、媒體、一四五○全面掌握,凡是對她施政有意見的,一律被打成紅色同路人。   她對抗的應是中共政權,卻把台灣分裂到極致,全力汙衊對岸華人,以騙取選票,造成兩岸華人相互仇恨,大陸年輕人普遍主張武統,反而有利習近平統一台灣。

 

蔡、習兩人受美國滅華奸計挑撥而不自知,愚蠢之至,是海峽兩岸的罪人。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們以為,發展比較慢的國家,只需要稍微協助它,使它經濟起飛,就能解決貧窮?          一個我們再熟悉不過的故事:經濟成長、資本投資與科技創新。

 

經濟人類學家希克爾(Jason Hickel)對主流經濟學最嚴厲的批判:經濟成長並非「萬靈丹」。    在希克爾的眼中,國際金融與國際貿易不公平的遊戲規則,才是製造貧窮國家的真正元凶。    而真正的解方,便是摒棄對經濟成長的無條件追求。

 

富裕和貧困國家間的經濟差異是原本就存在的嗎    其實這個說法是錯誤的而我們一直被誤導了    幾個世紀以來,以歐洲為首的西方列強,將其他國家都捲入一個單一的國際經濟體系之中。        因此,主要的問題便不再是富裕國家和貧困國家的個別特質,而是兩者之間的關係。          富裕國家和貧困國家之間的差距不是自然存在或不可避免的。   它是被製造出來的。

 

在西元1500年,歐洲和世界其他地區的收入和生活水準並沒有明顯的差異。   事實上,當時生活在開發中國家部份地區的人們,生活過得比歐洲人更好。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

清大、興大和中山三校新設後醫系,引起醫界討論。       清大強調透過醫療與科技的結合,培養雙專長的跨領域醫師,並將與長庚、國泰結盟。     中興大學則是意圖推動動物、環境、人類的「健康一體」大學,並將採取哈佛模式,不自建醫院,而是與台中榮總、彰化基督教醫院、童綜合醫院及秀傳醫療體系結盟。    中山大學則以成為培養公費醫師重鎮為最終目標,服務高屏等偏鄉,將與高雄榮總、高雄長庚與奇美醫院3所醫學中心合作。

 

全台有高達244個鄉鎮市區醫病比小於10,等於全台有超過一半面積都不符WHO的建議標準。    過去所培育的6000名公費生,留任率也僅有16%

 

衛福部為搶救偏鄉醫療,從2016年重啟「重點科別培育公費醫師制度5年計劃」,去年進入第二期,要以5年時間針對內科、外科、婦產科、兒科、急診醫學科等科別,培育公費醫師共計750人,到部立醫院或偏鄉服務。

 

以每萬人口平均西醫師數來算,2020年台灣只有21.7,相較經濟合作暨發展組織國家(OECD)中位數的33.6人,不但遠遠落後,甚至敬陪末座,只贏過土耳其,遠不及鄰近的日本、韓國。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柏林圍牆倒塌、蘇聯解體,資本主義經過各種修正與進化,已經看似站在歷史正確的一方,我們還需要閱讀馬克思嗎?

 

2008年金融風暴之後,全世界又繞回了貧富不均的老路,大家正在尋找資本主義的替代方案。          我們還需要馬克思嗎?     英國倫敦大學哈洛威學院的歷史學教授克雷斯(Gregory Claeys)說,答案是肯定的。

 

馬克思是人類歷史上最有影響力的思想家。       你可以爭議、質疑甚至拒絕他的理論,但你無法否定他徹底改變了人類歷史。   即使已經21世紀,19世紀的馬克思主義依然不曾退流行

 

就如同許多宗教一樣,許多馬克思主義知識份子竭盡所能地使馬克思及其「體系」晦澀難懂、令人費解,因為如此才能讓馬克思主義成為一種靈學,是只有少數人才能懂的神祕科學。          甚至造成許多人的迷信,把信奉這個主義當成是一種美德。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

烏俄戰爭向世界宣告,「混合戰」時代正式來臨,敵方不只靠軍事力量來襲,更會攻心洗腦,企圖瓦解民心士氣。       烏克蘭如何守住戰爭話語權?       台灣可以從中學到什麼經驗與教訓?

 

首先,戰爭開打前一天,俄羅斯駭客率先發動DDoS(分散式阻斷服務)攻擊,讓大規模流量猛然灌進烏克蘭政府、銀行網站,並快速蔓延。   導致烏克蘭國防部、外交部、內政部、國家安全局等政府網站,以及兩大銀行當日下午集體崩潰、無法連線。   接著俄羅斯駭客入侵地方政府網站,佯稱烏克蘭已經宣布投降,烏俄雙方將簽署和平條約。

 

於是烏克蘭知名資安公司Cyber Unit Technologies創辦人奧舍夫(Yegor Aushev)在地下駭客論壇廣發英雄帖,高呼「烏克蘭網路社區!參與國家網路防禦的時候到了!」   隔日,全球最大駭客組織匿名者(Anonymous)立刻響應。   除了俄羅斯克林姆林宮網站、新聞機構RT、國家電視頻道陸續斷線,甚至一度狂播烏克蘭的愛國歌曲。   烏克蘭數位轉型部長費多羅夫也在社群媒體Telegram創建「烏克蘭IT軍隊」,向外界求助,獲得美國太空探索科技公司(Space X)創辦人馬斯克的星鏈(Starlink)衛星應援。

 

接著假影片戲碼上映,俄軍攻下南部重要港口城市赫爾松,取得市內電視、廣播塔的控制權,俄軍從其他地方帶來假赫爾松人,將上演赫爾松人民與俄羅斯大團結戲碼,並把訊息散播到烏克蘭各地。   接著推特出現大批俄羅斯空降部隊跳傘的假影片企圖打擊烏克蘭人民士氣,烏克蘭也不甘示弱,社群媒體上廣為流傳曾擊落六架俄軍戰機的烏克蘭空戰英雄「基輔之鬼」,其中一段空戰影片,事後證明是空戰模擬遊戲的畫面。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國前總統川普發動貿易戰至今,已經從單純經貿衝突演變成兩國政經軍事科技與制度的全面競爭

 

其實貿易戰的本質根本就是階級戰。        從左派觀點出發,貿易戰並不是國家間的競爭,而是源於富豪與平民間的階級鬥爭。

 

中國大陸,由於信用氾濫導致過度投資,大而無當的投資建設在各地拔地而起,將民眾的財富移轉給大型製造商、開發商以及地方政府。       然而遭遇金融危機或發展瓶頸時,中國政府卻不願執行合理的財富重分配政策,反而試圖透過貿易順差與金融外流,將中國經濟模型的成本轉嫁給世界其他經濟體。

 

德國,經由幫高薪資所得者減稅、過低的遺產稅,以及縮減社會津貼等政策,國民所得從勞工手中被轉移給資本所有權人,造成德國民眾的購買力轉移到權貴家庭和他們控制的企業,因此無力吸收國內生產的所有商品與勞務。       2008年後,追求零財政赤字的德國政府,更是大幅削減基礎公共建設與社會福利。

文章標籤

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼