其實，賴和愛寫什麼字，都是OK的，畢竟賴和是創作，又不是引經據典； 而總統府也不過就是引用「賴和全集」而已，有這麼嚴重嗎？
但是，為什麼會演變成這麼大的風暴，當然也是其來有自。
首先是賴和基金會看成是「自自冉冉」，所以就印了賴和全集。 然而從賴和的中文造詣、作者想表達的情緒、文詞的使用、特別是詞句的音韻對仗上來說，或者從科學研究最常說「最簡單的答案往往就是正確的答案」的直覺，「冉」是有問題的。
誰都會犯錯，賴和基金會看錯印錯是小事，下次改版時修正回來就得了。 總統府不知情直接引用，後來知道「賴和全集」印錯了趕緊回收春聯重印不就得了。 態度決定高度、態度決定結果，總統府不認錯，還勞動賴和基金會出面說明總統府沒錯，真是情何以堪，招誰惹誰.....
賴和全集的編纂者文史家林瑞明先生在2000年出版時確實寫為「冉」 ，但2003年再版時已修正為「由」，真不知道總統府在拗什麼？ 大家在幫總統府辯解什麼？ 而且，幫總統府辯解的動機與目的在哪裡？ 為什麼不是幫總統府找正確答案與正確的態度，而是幫自己找政治正確？
有人說賴和是用台語發音，所以把「然」寫為「冉」。 民國43年12月20日出版，由沈富進所編纂的第一本閩南語字典「彙音寶鑑」，共收錄了4700多音，其中發音為「然」的字只有5個，分別為自然的「然」、燃燒的「燃」、意為狗肉的「肰」、意為野獸的「𤡮」、以及絲線糾結的「繎」。
至於冉，則有姓氏「冉」、虯髯客的「髯」、軟弱的「弱」、也是軟弱的「嫋」等。 不論是閩南語或者客家話，都不可能把「然」誤以為「冉」。 43年出的字典沒有自自冉冉，就怕106年出的字典收錄進去了。 而國教院還真的將開會討論是否把 "自自冉冉" 列入教育部國語辭典，令人拍案！ 士大夫之無恥，謂之國恥。 也敦請國教院考慮把「鹿茸是鹿耳朵上的毛」這項解釋一併列入。
錯了沒關係，有關係的是硬拗，總統府有這麼多資政、顧問、學者、專家供諮詢，可以窮國家的洪荒之力，找出正確的答案，並且運用這次的機會教育，讓大家能更深入認識台灣的寶貝賴和，也讓大家學習到知錯能改的善莫大焉。
有人說，知識份子以其傲慢，訕笑怒罵總統府，頗不可取。 其實，知識份子是在等待總統府的回應，總統府動見觀瞻風行草偃，結果竟然等到的是總統府的硬拗，只好以其專業毫不客氣的指責，總統府必須秉持嚴謹精確、謹言慎行的態度，可不比民間機構的賴和基金會。。
大家爭論的重點都不是賴和的遣詞用字、不是看錯抄錯印錯寫錯，而是「總統府的態度」。
孔子說，總統府被罵，是因為從上任到現在出了太多錯誤，被罵剛好而已。 【論語 卷十 ‧ 子張第十九】 子貢曰：紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
意思是說因為做了不少錯事，壞印象一直累積，所以造成了惡名昭彰的刻板印象。 更糟糕的是，以後不管他做什麼，別人都從壞的方向去想，而且即使不是他做的錯事，也說是他做的。
因此，子貢的下一句話才是重點... 君子之過也，如日月之食焉： 過也，人皆見之； 更也，人皆仰之。 君子有錯必定會儘快改過，不願讓別人留下壞印象。 當犯錯的時候，大家都看得到； 改正之後，大家一樣會看得到。 以此勉勵總統府。
留言列表
