一則貼文,足以毀掉企業聲譽。 社群提供企業全新的機遇,卻也常讓壞事「秒傳」千里。 當品牌愈來愈難呵護時,一般企業要如何應對隨時從社群引爆的公關危機? 可以怎麼做,來有效保護品牌聲譽?

 

首先,要積極建立企業的線上聲譽:平時多燒香,不怕臨時抱佛腳。 因此,當網路上出現不正確或負面評論時,認同你的粉絲或同溫層網友會更願意跳出來挺你。

 

聆聽社群媒體說了些什麼:社群聆聽(social listening)一詞,最近幾年很熱門,簡單來說,就是監測網路上跟你的企業相關的訊息、對話或討論。 資源較多的大型企業,例如,可口可樂、萬豪酒店,近年都成立了社群媒體戰情室(war room)或指揮中心。

 

公司要有一套社群媒體政策:為所有員工訂出一項全面政策,闡明公司對使用社群媒體(無論是工作或私人使用)的期望,重點是讓員工了解自己的角色和責任。 「確保每個人在社群上談到公司時,都了解他們應負的責任、了解他們可以談論的範圍。

 

建立危機溝通救火隊,隨時待命:平時就應成立一個專門的回應小組,當你監測到網路上有關公司的某個議題討論,不滿的「聲量」升高時,回應小組就要採取行動,盡快將火苗撲滅。

 

專家建議,成立一個由公關,人力資源,法務,市場行銷等跨部門成員組成的團隊,迅速制定和發布有助於降低不滿、化解問題的回應。

 

如果滅火不成,危機事件真的發生,企業須謹記幾個守則:

 

承擔責任不推拖,而且要快:社群網路上,品牌一旦出了狀況,最糟的回應,就是什麼都不做。

 

態度要誠實、真實和透明:如果事情鬧大,犯了眾怒,別以為可以虛晃一招,用幽默搪塞或用謊言掩飾。 大家並不期待你和你的團隊是完美的,只要求你透明和誠實。

 

設立一個專門的頁面:針對爭議事件,在網路或社群平台上成立專門的網頁,而且隨時更新,可以讓外界在一個地方看到所有資訊,也提供企業對事件由來的「版本」。

 

不必每次都反應過度:爭議發生時,你應該先問自己,「這個問題有多大?」 有人在社群說了些不利於公司的話,若公司不分青紅皂白就忙著回應,可能反而引燃戰火。 經由分析,公司也許會發現,討論的聲量正在減少,顯示爭議已經變小。 有時候,沉默是金。 這凸顯了分析的重要性。

 

 

arrow
arrow

    凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()