新加坡總是充滿危機意識,卻與時俱進。這就是小國生存之道

 

智慧國家的關鍵不是科技,而是人與資料的治理。雖然台灣各縣市也有琳瑯滿目的智慧應用,但台灣打造智慧城市的規劃,還是以縣市為界限,各自申請補助、各自為政,缺乏整合,這是最可惜的地方。

 

台灣的強項在民間,政府在上位須統整各縣市需求,並整合民間科技能力,才能迎上未來經濟的發展浪潮。

 

新加坡的第一個目標就是經濟、社會、政府的轉型,這三塊是彼此相關聯的,要建立一個有活力、具全球競爭力的經濟體。

 

第二個目標,是建立一個兼容並蓄並具備高生活品質的社會。

 

第三個目標則是升級和改善政府提供服務的方式,以符合人民的期待與需求。

 

 

教育是要給小孩子魚還是給他釣竿、教他技能? 都不是。

 

教育是教他學習知識的方法,更重要的是,培養他擁有終身學習的饑渴態度。

 

幫助學生和年輕人發現他們的能力、發展他們的能力,讓他們飢渴到足以抓住機會,充分發揮自己的才能。政府的工作是創造一個能讓年輕人充分發揮潛力的環境

 

 

世界銀行前總裁佐立克(Robert Zoellick)在「中國發展高層論壇」專題研討會中提出,美國對中國的擔憂,不單只來自川普政府,而是遍及政壇。 如果你們認為美中關係會在11月期中選舉,或2020年總統大選之後,回到過去,那就錯了。 就算川普不當總統,美中關係也回不去了。 除了川普政府,美國各界對中國的態度也發生了轉變。

 

未來的關鍵,不再是中國是不是國際體系的一員,而是它如何表現、做出了什麼貢獻來支持國際體系。也就是說,問題不是形式(forms)上的合規,而是行為標準(norms)上的合規。對於各種國際議題,例如南海問題和網路安全,都是這樣。

 

我會建議中國,不要採取守勢,或只想在戰術上與美國見招拆招,而是要從歷史的角度思考政策,試著超越眼前的爭端。

 

 

成功的政治領袖,背後都必須有優秀的二號人物來輔佐。靠他穩固政權幫忙撐腰幫忙說你不方便說的話

 

 

資源回收有隱含的成本,必須要有人撿選、清理、運輸和處理回收物才行。 只要時間和心力能換來相應報酬,資源自然會「循環」。 但若願意付出的成本太低,回收無法形成商業模式,就很難順利回收。

 

相反的,如果垃圾掩埋和焚化的費用過高,人們可能就會選擇將垃圾棄置於河流或路邊。 因此,鼓勵減少廢棄物的對象,應放在製造商身上,而非家庭。

 

課徵污染稅的原則應擴及製造商,例如要求企業資助電子廢棄物的收集和回收等。

 

為回收業提供透明化的補助,也有幫助。付費給回收產業以吸收廢棄物,其餘就交給市場

 

關鍵在於創造合適的經濟誘因。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                         658 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 凱文 的頭像
凱文

凱文的異想世界

凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()