凱文的異想世界

十九大後的中國大陸，習近平是要更側重維持共產黨的權力與統治，還是更聚焦在最大化的經濟成長？

中國大陸並非民主制度，不像美國和大多數已開發國家那樣，但也並不是單純的獨裁制。中國共產黨的領導人受任期和強制退休年齡所限制，而一般極權國家領導權的轉移都只發生在老領導人死亡或政變之後。

中國大陸的領導權轉移機制，意謂著中國比其他獨裁國家，更加穩定和韌性十足，體制不會被抗拒改變的老領導人所把持。

重點不在共產黨是實際上唯一合法政黨的明顯事實，而是黨的性質。黨以有彈性而非獨斷的方式執行控制，而這種彈性，有助於中國大陸的經濟和社會在快速變遷中保持韌性。

中國大陸形式上是中央集權、一黨專政的獨裁國家，但實務上卻相當地方分權。地方政府擁有高度裁奪權和自主權。

從來沒有一個形式上中央集權、一黨專政的獨裁國家，管理一個動態的地方分權經濟體，而能夠持續長久的。之前歐美國家都在等，中國大陸何時要崩潰？但是事實證明，中國只會越來越強大。因為，中國的分權程度和聯邦式民主國家的做法幾乎是一致的。

鄧小平認為，中國人民若能豐衣足食，且對中國再度在世界上「揚眉吐氣」感到自豪，長期來看將更支持共產黨統治。

嚴密的政治控制提供穩定性，讓經濟活動可以分權化；帶來快速的經濟成長，並因「達成」較高的生活水準，而提高黨的正當性，黨掌控的權力便愈穩固。

註：摘自635期天下雜誌。 作者葛藝豪（Arthur R. Kroeber），佳富凱集團研究部主管，曾任清華－布魯金斯公共政策研究中心資深客座研究員、哥倫比亞大學國際公共事務學院講座教授。