凱文的異想世界

長久以來人們的認知是，自由與民主應是相伴而生。然而，當代的政治發展卻顯示，在某些國家，自由與民主已分道揚鑣，只剩下徒具形式的選舉制度，但個人自由卻不復存在，這些政府只是披著民主外衣的獨裁政權。

俄羅斯不是唯一特例，「非自由民主」(沒有自由的民主) 浪潮在全球已經是現在進行式。

非自由民主強調的是集體利益和認同；自由民主強調的是個人自由，並在集體與個人自由取得一定程度的平衡。自由民主政體很重要的一點是存在反對力量。在許多國家，顯然缺少了這種制衡的力量，政府力量無限擴大，人民自由受到壓縮與限制。

然而，這些「非自由民主」國家的領導人，他們的專制或獨裁似乎得到了選民的認同。因為，全球化的失衡發展，使這些國家面臨了經濟與社會危機。

全球化的發展，明顯地形成了贏家與輸家兩個壁壘分明的陣營。面對充滿不確定的環境，當個人生存受到威脅，訴諸民粹主義的強人領導便成了人民眼中的救世主。

中國的威脅不在於他是否會成為非自由民主國家，因為中國既不是民主國家，也沒有自由，中國的威脅在於威權資本主義。

中國的發展模式，完全違反了過去西方的政治科學理論。對許多開發中國家來說，中國模式似乎是成功的，未來很可能引起其他國家的仿效，特別是非洲和中東地區的國家，因為中國在這兩個區域的影響力正與日俱增。

法國的馬克宏（Emmanuel Macron）也想推翻現有的體制，但馬克宏是從內部改變，用更包容的方式開放法國的經濟，一方面採取右派的經濟開放態度，但同時納入左派的社福保護政策，讓那些因為全球化而受到衝擊的另一群人，也能被照顧到。