★
英國經濟學人說，川普企圖讓半導體產業去中國化的結果，可能反而導致產業去美國化。
★
新冠肺炎疫情打趴購物中心，卻推升了電商業績，現在最夯的投資是把關閉或廢棄的購物中心變物流中心，倉儲物流業儼然是疫情下的投資新星。
購物中心倒了，改成倉庫反而更賺。配合瘋狂發展的電商與物流業，倉儲必須更靠近大眾消費市場端，而非生產端。 因此，倉儲空間從大都會周邊向大都市或郊區移動，更多的失業勞工也有意願轉往物流業。
★
2019年底上任的芬蘭總理馬林（Sanna Marin）是全球最年輕女總理，她自認是個「非常務實」的理想主義者。 芬蘭有一個由5個政黨組成的聯合政府，每個政黨都由女性領導，其中4人的年紀都不到35歲。
芬蘭用北歐的福利模式，建立了現代化的社會和經濟。 芬蘭成功的關鍵，是優質的教育制度，不僅從托兒到大學全都免費，最重要的是，它為每個人提供平等的機會，確保你的出生背景不會決定你的未來發展，每個孩子都能「成為自己想要成為的人」，是芬蘭社會的核心，所以政府在日托、教育、研究和終身學習上不斷投資。
聯合政府必須在不同政黨間建立共識，因此協調談判與折衷能力很重要，甚至也在很多議題上與反對黨合作。 這確實很不容易，但好處是讓政府的決策具有連續性。 就是這樣，將芬蘭從窮國轉變為福利國家。
應對氣候危機，政府也需要政治上的連續性。 氣候變化是科學事實，但我們需要做出政治決策才能做出改變。 氣候轉型也必須用一種「對所有人都公平和公正」的方式來構建，而公正轉型的一大關鍵因素，就是教育。 另外，任何的變革必須同時考量社會和經濟因素。
最重要的是，氣候危機不會被你我個人的選擇化解，而是被政治決策所化解。 個人的行動固然很重要，但我們需要社會上出現更多的系統性改變，而不僅僅是把塑膠袋轉換為紙袋。 要怎麼做，取決於人民的智慧去要求政府做出對的決策。
★除了紓困，政府還能做什麼？
隨著新冠肺炎效應擴散，政府紓困規模也不斷擴大，這次大概是政府發錢史上最多的一次，但這會牽涉債留子孫，畢竟是舉債借錢，這需不需要擔心？的確需要擔心，只是現在沒有人在擔心。
許多企業平時規避勞保申報，導致勞工對於紓困看得到、卻吃不到。另外，紓困猶如撒網般愈撒愈大，然而48萬找不到工作的失業勞工、還有28萬即將走出校園的年輕人，他們承受的風險遠高於在職者，卻沒有有效政策予以協助。
領取失業給付的前提是工作場所業務緊縮或歇業。但在這14.6萬人中，獲核付者不過3萬8300人，僅佔26.28%，也就是超過七成的人領不到，無法獲得任何資源。
紓困是一時的，政府需要更長遠規劃，例如紓困可配合制度面引導企業轉型，讓政策產生綜效下手。補貼無法創造職缺，政府要補貼企業聘雇薪資，不如轉作職訓津貼，讓年輕人有機會充實自己。政府在紓困時引導產業升級，勞動部提供培訓，這總比學生留在學校延畢好，寧可利用時間去參加職業訓練、或是職場實習。
政府更應趁現在做長期投資，調整台灣體質，建立更有韌性和恢復力的社會，也就是全民社福保護傘，減少社會脆弱性。從健康照護到托育養老，除了能解決中生代困擾，也可吸納年輕人進入產業，甚而逆轉留住人才，讓更多人願意在台灣居住、生育下一代。
除此之外，政府必須大刀闊斧投入公共建設，例如網路基礎建設的全島光纖網路，因為這波疫情改變人們的生活型態，其中之一便是線上交易，但國內的網路基礎設施顯然亟待改造升級。
★
歷史殷鑑不遠，經濟蕭條，將加速「法西斯化」的進程。 知識份子反抗不成氣候，媒體又沒有發揮應有的監督功能，民眾沉溺在民粹主義的糖衣毒藥裡，民主的外表將成為醞釀法西斯的完美風暴。
我們必須學習獨立判斷的能力，在聽到一個聲音以後，最好先聽聽不同的聲音再下定論。
699
留言列表
