蘋果、臉書都該付你薪水

 

數據經濟是由少數大平台主導,他們利用了你的個資賺大錢該不該付你薪水? 許多產業的主導平台之爭已經開始,全球70大平台的市值中,美國和中國大陸佔了九成。

 

資本和勞力之間的收入分配扭曲,可能才是數據經濟最迫切的問題。數據經濟成長後,民眾不但在生活和工作上會移往數位,也會執行真正的「數據工作」:製造用來訓練和改善人工智慧服務的數位資訊。

 

問題在於,民眾進行的數據工作,價值可能被系統性地低估,原因之一即為大平台有能力壓低「數據勞工」的薪資——使用者創造了數據,但目前沒有任何企業考慮為此付費。

 

產權也可能使情況更糟。個人數據不見得是由個人獨有,例如出售自己的基因資訊,也就揭露了家人的一部份DNA

 

專家認為,公民應共同擁有數據,加入所謂的「數據合作社」。這樣的組織類似傳統經濟中的工會,負責協商數據工作的薪資、確保成員的數位產出品質、向企業收費,並將收入分配給成員。

 

 

 

GoogleAlphabet雙料CEO皮蔡(Sundar Pichai)說,我看好AI和量子技術的結合,將有助解決人類面臨的各種難題,前提是必須深思熟慮,做好對新科技的規範。

 

科技界正面臨摩爾定律終結的難題,展望未來,量子計算將成為我們武器庫裡的工具之一,用它來讓摩爾定律之類的重要理論不斷演化下去。

 

然而,我們要確保AI必須對人類負責,科技擁有造福社會的巨大潛力,所以我們必須學習如何利用科技為善,但我擔心人們會拒絕擁抱科技,這麼一來,他們將成為落後的一群。所以我關注的是,如何讓科技更有包容性。

 

我們的責任,就是要讓科技以照顧到更多人的方式發展。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                              692

arrow
arrow

    凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()