立場相反的美國主流媒體從川普的施政開始針鋒相對,到新冠肺炎病毒出自何處的挺川批川大打出手,如今美國新聞圈自我反省檢討,各種悔恨與告解,就像塗滿修正液的學生作業。 對台灣的媒體而言又學到了哪些重要啟示?
美國新聞圈的反省文大賽中,保守派固然承認是放棄了客觀的判斷,而一昧的支持,自由派媒體也大致承認是對川普的不信任,而蒙蔽了專業判斷。
當一個社會缺乏共識,無法由專家與新聞媒體形成信任中介,政治偏見與社群小道消息很容易趁虛而入,影響整體社會信任,最終,不分黨派所有人都無法逃脫同受其害。
科技作家華佐(Charlie Warzel)提醒我們,今天的奇幻理論,可能變成明天的真相。 當事件過於複雜時,最佳策略是放慢腳步,釐清真相,避免遽下結論。
媒體專家建議新聞媒體必須堅守3件事:基本事實、專業知識、以及事件脈絡。 好的新聞,就像好的科學一樣,應該基於證據,而不是敘事。 專業知識是新聞媒體的武裝,記者提問時是否做足功課、是否切入重點。 新聞媒體另一使命是提供完整脈絡,而非見樹不見林。
我們常常會掉入社群媒體的陷阱,淪為認知作戰的獵物。 因為我們構建的系統:社群媒體、傳統媒體,都會獎勵強烈情緒和明確結論。 新聞媒體必須抗拒社群網站「現在、馬上就要,假裝全知,刺激感官反應」的演算邏輯。
我們必須記得,新聞業的根本意義在於尋求真相。
文章標籤
全站熱搜
留言列表