- May 09 Tue 2017 16:46
本週推薦MV -- 謝謝你愛我 (于文文)
- May 04 Thu 2017 12:40
台灣的紅衛兵文革.....正式啟動
行政院以「為孩子 改年金」為口號做宣傳,與紅衛兵鬥爭父母異曲同工.....
從紅衛兵的「我不愛爸爸、我不愛媽媽、我只愛毛主席」變成 :
「我不愛爸爸、我不愛媽媽、我只愛年金改革!」
依考試院版年金改革計畫,退撫基金的破產時間可以從2033年,延長到2044年,距離現在還有27年。 因此現年38歲以下的人都領不到年金,如果以後沒有年金,你現在敢生小孩嗎? 若沒有小孩,年金改革跟小孩有關嗎?
- May 02 Tue 2017 16:57
本週推薦MV -- 牽你的手 (胡鬧一番)
- May 02 Tue 2017 16:41
生技走錯路 5年被韓國反超
浩鼎、基亞等新藥公司原本信心滿滿,5年前還笑韓國落後台灣,但近年新藥相繼解盲失敗,台灣投資生技製藥20多年,最後卻全軍覆沒。 反觀長期作為競爭者的韓國,懷抱同樣目標,卻以完全不同的策略,5年後反超台灣,成為全球製藥大國。
台、韓產業相似度高,兩國一直是競爭高於互補,5年來又在新產業生物技術交鋒,卻因策略不同而結果懸殊。 韓國光是一間公司,就超過台灣所有新藥公司市值總和的2000億台幣。
韓國仁川機場附近的松島市,明年將竣工的是三星集團旗下生物製劑公司投資258.7億台幣建造的第三座工廠。 啟用後,這家三星生物製劑公司(Samsung BioLogics)將成為全球最大代工製藥廠(CMO)。 它目前已幫國際大藥廠羅氏藥廠和必治妥施貴寶公司代工生產藥品,提供從原料、生產、成品包裝到倉儲的一站式服務。
去年11月,三星生物製劑在韓國上市,短短四個月內市值超過11.7兆韓圜(約3393億台幣)。 另一家韓國生技公司賽特瑞恩(Celltrion)也不遑多讓。5年前開發出了第一個單株抗體生物相似藥Remsima,治療類風濕性關節炎,模仿全球第三大暢銷生技藥品Remicade,市值將近3000億台幣。
- Apr 24 Mon 2017 15:36
本週推薦MV -- 我喜歡上你時的內心活動 (陳綺貞)
- Apr 24 Mon 2017 15:17
如何找出企業內部的隱形領導人
求才很難,找到優秀領導者更是一大挑戰。 除了向外尋求人才,公司內部其實也可能臥虎藏龍。 三種方法,幫助企業主動挖掘「隱藏版人才」。
最常見的策略,不是藉由主管培訓計劃育才,就是向外挖角來補足人才版圖。 但專家都提醒,其實還有另一種解決辦法,就是向公司內部尋才,千里馬可能就在你身邊。
公司的每個職位上,都可能臥虎藏龍,隱藏著極為低調、但有領導潛質的員工。他們並非主管,卻能以出色的工作表現和個人魅力,提高周圍所有人的效率。
最重要的是,隱形領導人都有四種關鍵特質:展現誠信、以「關係」領導、專注於成果、以客戶需求為中心。
- Apr 20 Thu 2017 10:37
砍頭大賽
由於意識形態的不同而以阿Q的方式把歷史人物銅像的頭砍下來,是我們完全所不認同的,不論是八田與一、或是蔣中正總統的銅像。
李登輝總統在他1966年發表的論文裡,研究了台灣農產品生產量的趨勢。 從1910年到1960年這段期間,農產品的生產量是沿著一條趨勢線穩定地增加,在1930年嘉南大圳完工前、後,產量並沒有明顯地改變,反而是日本侵華戰爭及二戰太平洋戰爭爆發時,產量遽減,直到台灣光復後才急劇回升,回到原來的趨勢線上。
不論八田與一興建嘉南大圳的目的是為了讓台灣人有白米可吃、還是為了利用台灣土地提供日本本土白米、還是為了幫發動太平洋侵略戰爭的日本皇軍供應糧食,如果台灣人因此而懷念八田與一的功勞,那麼劉銘傳在台灣築鐵路、建水庫、設郵局;兩蔣在台灣興建了更多的水庫,提供全台民眾乾淨的日常飲用水,是否更值得懷念!?
日本戰敗離開台灣時,台灣的電力只剩下原本的10分之1,日本人曾撂下狠話,說3個月後台灣將一片漆黑。然而在孫運璿先生帶領40位大陸遷台技師、台電工程師、工業學校學生的努力之下,5個月內就恢復了80%的電力,這值不值得懷念呢?
- Apr 18 Tue 2017 16:31
小蛋糕
★
尊重別人是一種教養。 別人尊重你,並不是因為你優秀,而是別人很優秀。
★
伊拉克強人海珊遭處決的導火線,就是他開始接受西歐國家與俄羅斯以歐元或盧布結算石油交易。 而被美國實施禁運的俄羅斯,因為石油礦藏等資源豐富,正與手上現金多多的中國醞釀推動石油改以人民幣計價。
近年美國頁岩油氣產業突飛猛進,美國加入石油生產,對中東石油依賴下降,讓國際油價長期低迷,將所有波灣國家推向財政危機,美國與沙烏地阿拉伯間裂痕日益明顯。
- Apr 18 Tue 2017 15:58
本週推薦MV -- 讓一切重來 (高愷蔚)
- Apr 14 Fri 2017 16:44
企業留客策略 不怕顧客變心
只要是品牌,都怕顧客變心。 許多企業在產品和行銷上費心求變,努力拉攏顧客,培養忠誠度;也有企業試圖提供更多的產品功能、服務選項,無非想要抓住顧客的心。
但這些方法有用嗎? 前寶僑公司執行長賴夫利(A.G. Lafley)和多倫多大學商學院教授馬丁(Roger L. Martin)最近在《哈佛商業評論》撰文,提醒企業「別高估了顧客忠誠度」。
想為產品和服務打造持續性優勢,關鍵不在於提供顧客完美的選擇,而是讓顧客無需傷腦筋,做出容易的選擇。 因此,企業該重視的,是顧客的習慣,而不是忠誠。
事實上,顧客在決定購買哪一款產品時,往往是自動做出反應,也就是說,他們買的多半是自己熟悉、而且容易買的東西。 競爭優勢想要持久,就應該幫助顧客,讓他不必再做另一次選擇。 顧客會買相同的品牌,可能不是出於忠誠,而是因為已經變成習慣,因為這些牌子用久了,產生了熟悉感。