已經有愈來愈多人刪除社群app！
一、救救菜新聞：
新聞讀者希望新聞的寫作結構更精確、更明晰，即使無法提供解決方案，至少能有明確結論。因為他們普遍認知自己時間不足，過多網路雜訊佔據太多時間心力，加上對演算法不信任、手機推播轟炸讓他們關閉通知，愈來愈需要另一種「資訊中介者」，扮演信任濾網的角色。
此外，「口碑」具有資訊篩選機能，尤其是信任的家人朋友，人際傳播是最有力的病毒擴散機制。
二、時間，習慣與儀式：
資訊消費者偏好固定時段的節目排播，像廣播一樣，方便養成儀式性習慣，也方便同好間交流討論。此外，人們傾向在不同時段消費不同類型訊息，例如多數人習慣在上午閱讀新聞，晚間閱讀較軟性的休閒資訊。
讀者有時並不想要碎片化的「最新即時」，寧可看到與他們「關聯性高」的新聞，最好能提供完整脈絡，讓他們一次飽足。
三、資訊主控權：
愈來愈多人刪除臉書等社群app，年輕族群尤然，但他們並非完全棄用，而是刪掉手機應用，限制自己只在桌機瀏覽；或每隔一段時間重新下載，逛完再刪掉。此一趨勢，意味著資訊消費者日益重視主控權，不願被社群網站制約。
讀者想知道新聞背後的故事：為何報導一則新聞、誰來報導、新聞如何完成、消息如何驗證，這些背景資訊有助於建立信任感，而「信任」，正是當前新聞產業的貴金屬。
反之，媒體會透過「總合瀏覽頁次、每月不重覆到訪人數、讀者每週到訪天數、新註冊用戶數、新聞信訂閱數、轉化率、續訂率」等一整套數據，判斷網站是否健康成長。
另外，媒體也降低訂閱門檻，例如科技新聞網站The Information推出「每天十則科技新聞分析」app，年費29.99美元，期望拓展一般新聞消費者，除了增加營收，也作為未來高階訂戶的「入門款」。
新聞媒體經過近幾年的跌撞摸索，新聞產業漸漸聚焦在「營收焦慮」、「流量焦慮」與「信任焦慮」三個焦點，尋找生存之道。
留言列表
