張忠謀說檢驗領導人好壞的一個條件就是:他是否知道方向?

 

張忠謀提出「當責」上常見的錯覺,就是許多主管,無論是哪一階層,做決策的過程往往取決於同事、朋友的意見,認為多數人贊同的意見是最穩當、最沒風險的決定,也是一種尊重多數的表現。

 

然而,花時間去爭取多數人的同意是白花精神的,不如多思考這項決定可能造成的後果。        因為,最後要負責任的人只有你一個人,而不是其他人,尤其是在做困難的決定時,眾人的意見往往是錯誤、不具參考價值、沒有創新格局的。

 

「當責」之後便是「授權」與「授責」。   張忠謀說,通常大家喜歡談論的是授權,但是主要的目的還是授責,被授權的人如果沒想到有授責的話,就根本不應該被授權。

 

責任往往比權力來得早,張忠謀勉勵年輕人要先勇於負責,權是漸漸才會來的        若要堅持先有權再有責,或者是權、責兩者一起來,常常是兩個都求不來。

 

「權」最重要的是要有「影響力」,如果你被授權但是你沒有影響力那麼就代表你帶不動組織這個權就是虛的。

 

有些成功的企業家曾表示,成功的領導人最重要的工作是激勵他的員工。    然而領導人激勵了下屬,可是他們要做什麼事情?   要往哪裡發展?   這才是最重要的,所以領導人真正重要的是要給他們方向

 

領導人最重要的功能,是「知道方向,找出重點,想出解決大問題的辦法」,這也是檢驗一個好的領導人的主要條件。

 

成功的領導是強勢而不威權   強勢領導的特質則包括:對大決定有強的主見,常常徵詢別人的意見,對方向性及策略性以外的決定從善如流,以及不倚賴威權,也不以很多時間說服每一個人。   成功的領導一定是強勢領導,因為一個領導者要帶領公司的方向,如果沒有主見,那要領導什麼呢?

 

 

 

arrow
arrow

    凱文 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()