由於川普的選戰造成全美的媒體選邊站互打，媒體完全喪失了理性並且忽略了事實，只剩下喜好與立場，造成了社會的悲劇與國會的暴動，是美國200多年來不曾發生的情形。
大部分媒體痛定思痛，重新檢討所犯的錯誤，《華盛頓郵報》宣布成立一個「民主小組」，隸屬於全國新聞組，並公開招募主編、副主編各一名，另聘記者3名，分別在喬治亞州、亞利桑那州與中西部上半（Upper Midwest）駐點，專門追蹤選舉制度、投票規則、民調缺失、立法過程，及其衍生的法律爭議。
「民主小組」目的是檢視美國選制的瑕疵，提出可行的改進建議，提高民眾對選舉的信任感，而不只是被動的報導新聞。
記者通常將自己當作「不可知論者」，只能被動接收採訪對象的訊息，這很容易淪為選舉操作的工具。
因此，《華郵》決定主動出擊，藉由近距離觀察、深刻調查與問責、公開透明的資訊揭露，系統性體檢美國選舉制度，同時接受回饋並快速調整，希望能重建民主信任。
媒體往往追求一時熱度，很少長期投入同一議題追蹤並尋求解方，因此媒體應該採取「嚴謹、重視問責、追求解決之道」的方法，善盡媒體的責任。 除了揭弊或爆料，媒體應更重視公民參與、推動變革。
2013年，《紐約時報》兩名特約專欄作者柏恩斯坦與羅森堡，成立了「解方型新聞網絡」（SJN，Solutions Journalism Network），SJN第一個重要專案與《西雅圖時報》合作，探討該市的公共教育問題，為期長達2年，並建立名為「教育實驗室」的專題平台，讓家長、學生、教師、教育倡導者溝通對話。 除了新聞報導，更舉辦社區座談、大型會議、即時線上討論、讀者問卷，共同解決教育現場的問題。
SJN最近推動一個大型計劃「民主促進大隊」，徵選專門採訪少數族裔的新聞網站，提供方法訓練及經費，讓他們報導不同族群實踐民主過程的困境，再探究解決之道，最後選出10個亞裔、非裔、拉美裔、美洲原住民的新聞媒體。
《華郵》與SJN都認為，由於美國民主出現重大缺陷，傳統「靜態報導」的新聞方法，已無法改變現實趨勢。必須聚焦問題核心，照料平日較少受媒體關注的群體，傾聽他們的心聲，邀請他們共同探究解決之道。
留言列表
