會說一口流利中文,曾兩度出任澳洲總理的陸克文(Kevin Rudd),去年10月重返校園,開始在英國牛津大學的中國中心攻讀博士,研究主題是「習近平的世界觀」。
陸克文說,習近平的自信來自於成長歷練。他很聰明,深刻理解中國和世界歷史,而且有著清楚界定的世界觀,知道他要帶領中國前進的方向。
要與中國打交道,最重要的是要理解中國領導人如何思考、看待這個世界,以及世界應該如何與他們交往。
習近平不是政治新手,他成功地先發制人、側翼包圍、以智取勝,然後除去了每一個政治對手。
會說一口流利中文,曾兩度出任澳洲總理的陸克文(Kevin Rudd),去年10月重返校園,開始在英國牛津大學的中國中心攻讀博士,研究主題是「習近平的世界觀」。
陸克文說,習近平的自信來自於成長歷練。他很聰明,深刻理解中國和世界歷史,而且有著清楚界定的世界觀,知道他要帶領中國前進的方向。
要與中國打交道,最重要的是要理解中國領導人如何思考、看待這個世界,以及世界應該如何與他們交往。
習近平不是政治新手,他成功地先發制人、側翼包圍、以智取勝,然後除去了每一個政治對手。
「利益」需要迴避,那「立場」需不需要迴避?
與其執著於「利益」迴避的枝微末節,我們不該忽略了「立場」迴避的重要性,因為,立場已是現代社會交換利益的新貨幣。
人人都有立場,但僅少數人承認自己受意識形態左右。不過當立場過於明確堅定(大多數人不是引以為傲?),只跟自己觀點相同的論述產生共鳴,不能從對方的觀點思考,這跟意識形態有何差異?這已經喪失了討論的目的,無法找到較客觀的共識。
美國法庭陪審團的組成過程中,立場迴避的考量遠勝於其他因素,雙方律師可以將任何具有立場疑慮的陪審員摒除在外。立場過於堅定對立,對社會將是禍大於福。
★
湯姆漢克:任何掌權者,哪怕只是個小官員,也都可能為了保護自己、保護現狀而對你撒謊。握有權力的人都可能說謊。
新聞報導絕對不能犯錯,因為今天的第四權比以往更加重要。因此,只要新聞是真實無誤的,那些掌權者就原形畢露無所遁形,就無法挑毛病,頂多只能表示不贊同,或者告訴你那不重要之類的。然而,時間會證明一切。
★
國際上最近出現了一個新名詞:銳實力,專指讓某些極權政權得以強迫和操縱國外的能力。
崛起強權挑戰現任強權時,戰爭常隨之而來;這種修昔底德陷阱,也隱隱浮現於中國與西方的關係,特別是中美關係。就算中國無意征服外國領土,許多人還是擔心,中國試圖征服外國的思想。
率先提出警告的就是澳洲。中國涉嫌干預澳洲政治、學術與出版,促使澳洲政府提出新法因應。英國、加拿大、紐西蘭、德國和美國也愈來愈重視此事。
美國國家民主基金會稱此行為「銳實力」(sharp power)。「軟實力」利用文化和價值強化國家的力量;銳實力則是協助極權政權威脅和操縱國外的意見。
長久以來人們的認知是,自由與民主應是相伴而生。然而,當代的政治發展卻顯示,在某些國家,自由與民主已分道揚鑣,只剩下徒具形式的選舉制度,但個人自由卻不復存在,這些政府只是披著民主外衣的獨裁政權。
俄羅斯不是唯一特例,「非自由民主」(沒有自由的民主) 浪潮在全球已經是現在進行式。
非自由民主強調的是集體利益和認同;自由民主強調的是個人自由,並在集體與個人自由取得一定程度的平衡。自由民主政體很重要的一點是存在反對力量。在許多國家,顯然缺少了這種制衡的力量,政府力量無限擴大,人民自由受到壓縮與限制。
然而,這些「非自由民主」國家的領導人,他們的專制或獨裁似乎得到了選民的認同。因為,全球化的失衡發展,使這些國家面臨了經濟與社會危機。
台灣曾是世界發展社會學的奇蹟,創下從1963到1996的「年平均GDP成長率」 9%,卻又是雨露均霑的均富社會,並且突破馬克思主義依賴理論的預測,成功擺脫邊陲位置。
但是在全球化衝擊下,台灣標舉新自由主義,尊重市場機制,國家角色失能。 企業大舉西進大陸,擴張的三角貿易造就葉克膜經濟,對台灣內部助益不大,只能靠體外循環支撐。 接踵而至的問題是創業衰退、人口老化、青年失業、社會流動停滯。 我們再也無法自圓其說:我們犧牲經濟成長是為了追求更美好的社會...
蔡政府全力拼政治,經濟死水一攤,外國人投資金額在全世界只贏過辛巴威,台灣何去何從?
十九大後的中國大陸,習近平是要更側重維持共產黨的權力與統治,還是更聚焦在最大化的經濟成長?
中國大陸並非民主制度,不像美國和大多數已開發國家那樣,但也並不是單純的獨裁制。中國共產黨的領導人受任期和強制退休年齡所限制,而一般極權國家領導權的轉移都只發生在老領導人死亡或政變之後。
中國大陸的領導權轉移機制,意謂著中國比其他獨裁國家,更加穩定和韌性十足,體制不會被抗拒改變的老領導人所把持。
重點不在共產黨是實際上唯一合法政黨的明顯事實,而是黨的性質。黨以有彈性而非獨斷的方式執行控制,而這種彈性,有助於中國大陸的經濟和社會在快速變遷中保持韌性。
美國政府資料顯示,有超過64%美國人沒有護照。美國人也常被其他國家批評,除了對國內議題有感,對國際新聞一無所知。有非常高比例的美國人不知道北韓在哪裡。
即使文化再不同、習慣南轅北轍,接觸愈多種文化,愈會發現,我們的相同,遠遠超越我們的不同。
面對異文化時,我們是否總是放大文化差異?而當我們習慣於外國文化之後,是否又常回頭看輕我們原生文化裡所缺少的國際觀?
真正的國際觀,是面對異文化時更加謙卑。擁有國際觀不等同於卓越,而是讓你更願意尊重、擁抱不同文化,激盪新的思惟。
聯合國第23屆氣候峰會(cop23)於2017年11月6日~18日在德國波昂舉行,雖然美國總統川普於今年6月宣布退出巴黎氣候協議,但是德國總理梅克爾、法國總統馬克宏站出來,要主導全球暖化對策。 前紐約市長彭博、加州州長布朗、及部分美國企業,也都到場表態支持,聲援美國續留巴黎協議。
以英國和加拿大為首的全球 20 個國家,於11月16日聯同美國多個州和北京、柏林等國際大城市,在聯合國氣候變化大會上,成立「棄用煤炭發電聯盟」(Powering Past Coal Alliance),希望在 2030 年前終結燃煤發電。
產煤大國英國更是第一個承諾停止使用煤炭的國家,目標是2025年。 英國煤炭發電比例已經從2012年的40 %下降到2 %。
2016年台灣燃煤發電佔45%。 cop23會議現場發表的氣候風險報告,台灣是世界第7高,氣候表現是評比57國的倒數第7,都蠻難堪的。環保署長李應元率團到德國波昂欲參加會議被拒於門外,卻只會抗議,實在毫無意義;如果台灣在減碳作為上有亮眼成績,不就可以在場外擲地有聲地開記者會宣揚台灣的努力成果!?
中國共產黨第19次全國代表大會於2017年10月24日順利落幕,為中國大陸未來30年的發展畫出了宏偉的藍圖,也為習近平總書記確立了更堅定的領導地位。然而在偉大的中國夢裡,收回台灣這塊土地雖然不是眼前最急迫的事,但卻是最核心的民族利益,因此,如何能漂亮地達成兩岸統一的最終目標,將是能否成就國家偉大最重要的一步。
以目前的局勢來看,台灣裡面的一小撮台獨份子想獨立是已經完全不可能了,以後更是絕無可能,因為即使現在蔡英文當選總統、民進黨在立院占多數、大部分縣市均由民進黨執政,都完全沒有任何法理台獨的想法、準備、及作為,因此已經為台獨畫下句點,凸顯出台獨只剩下選舉時騙票的口號了。
既然台灣固守中華民國,而大陸已成為中華人民共和國,兩岸都堅持一個中國,其實問題已經不大,只剩下如何選擇最佳解決方案與技巧的問題,而這也正考驗著這個偉大而古老民族的智慧,全世界也正睜大眼睛在看熱鬧,可別讓人看笑話了。
話說孫中山先生領導的中國國民黨推翻滿清建立中華民國,民國初期,國民黨在國家百廢待舉、內憂外患之下艱苦經營國家,毛澤東、周恩來等眾多中國共產黨創黨元老同樣系出國民黨。最後,共產黨與國民黨對於國家發展的路線意見南轅北轍,終致爆發內戰。
【前言】
台灣到現在還在吃電子業的老本,電子業是由蔣中正於1969年任命孫運璿接掌經濟部而設立工研院、蔣經國推動於1979年擴建動土成立新竹科學工業園區。 但是,然後呢...?
台灣董事學會分析,近年來台灣企業衰退嚴重,宏達電、宏碁、聯電等8家大型企業市值衰退為「中型企業」,而華映、茂迪、威盛等44家「中型企業」則衰退為「小型企業」。
日前,昔日股王宏達電為了力挽狂瀾,宣布以新台幣330億元將手機研發團隊2000多人、以及手機ODM部門專利賣給Google。
美國時代雜誌分析,2021年台灣將有全球最大的人才缺口。
以前台灣流失的是台商,廠商為了求生存,尋找成本較低的地方設廠。 現在台灣流失的是大學應屆畢業生,因為台灣的就業環境越來越惡劣,許多優秀的人才畢業後,完全不考慮留在台灣工作。
根據牛津經濟研究院國際人才報告顯示,在台灣的外流人口裡面,其中61%是專業人才。 也許我們對這些事情毫無知覺,但在25~35歲年輕人身邊,卻每天真實上演。 許多大學畢業生提到,他們班有1/3、甚至有些是1/2的同學畢業後都前往海外發展,歐美日澳都有,更大宗是前往中國大陸。
政府統計顯示,截至2015年,台灣1000萬勞動人口中,超過72萬人前往海外尋找更好的工作機會,其中的72.5%擁有大學以上學歷。 年輕人在台灣看不到前途與希望,「台灣」已經不在年輕人工作地的選項之中。 台灣,只是一個家。
蔡政府為了9月1日能啟動前瞻計畫,備妥1089億銀彈,要求黨團在創世界紀錄的第3次臨時會中於8月底前務必通過預算。 然而,國民黨為刪除不合理項目,祭出上萬修正動議,要以時間換執政黨讓步空間。 結果,民進黨卻主張他們早在7月21日已提案,比國民黨還早,基於一事不二議,院會不必表決在野提案,創下反民主最嚴重的惡例。
民進黨以所謂的"一事不二議"為由,摒除在野黨所提前瞻預算修正案,卻因此而犯下3大嚴重錯誤:
一、故意錯誤解讀議事規則; 二,民進黨團自我閹割立法院預算審查權,坐實多數暴力,更暴露對前瞻的心虛; 三,此種猶如霸王條款的惡例一開,未來我國立法與預算審查將淪落「誰先提案誰就贏」的怪象,以禍國殃民,還不足形容此事的嚴重。
《立法院議事規則》第10條明定:「經否決之議案,除復議外,不得再行提出」。民進黨所稱「一事不二議」,嚴重誤用「一事不再議」立法原則,曝露其司馬昭之心。
建造新電廠取代台灣的6座核能反應爐,必定十分昂貴,如果依照蔡英文的計畫、由再生能源提供大多數電力,就更是如此。再者,高電價難以符合台灣那振興經濟並提高薪資的需求;台灣的薪資已停滯超過10年,引發嚴重的人才外流。
台灣電力的問題將會嚴重破壞台灣的經濟,蔡英文選前提出的「亞洲矽谷」想要吸引更多的企業家,但是在缺電的台灣,這些計畫就沒有任何說服力。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170821005178-260409
台灣大學生薪資自1999年以來陷入停滯,促使赴海外尋找更好的就業機會的台灣人近六成落腳中國大陸。
台灣人才短缺的根源,主因是依賴出口的經濟成長減緩,以及在吸引外資、協助産業轉型為高科技和服務業上的改革失敗。
中國大陸最近更利用蔡英文政府上台後兩岸關係緊縮的環境,一改對台統戰策略,推出多項政策極力拉攏台灣學生和創業家。
台灣政府必須積極輔導產業與服務業的轉型與升級,創造更好的就業環境。
之一 【台電公司「藏電」的神話故事】
1999年台灣政商勾結,促成電業自由化,因此設了許多民營電廠,然而民營電廠只在乎賺不賺錢,是不顧社會責任的,所以民營電廠說設就設、說關就關、說倒就倒,是不會管民眾有沒有電可用。
因此,台電為了全台能隨時有足夠的備用電力,所以養了一群人去準備隨時必須派上用場的備用電力; 而台灣法定的備用容量是15%,就是為了避免民營電廠隨時會發生問題而造成的用電危機。
然而卻有一小搓人批判台電藏電,浪費國家公帑,養了一群不肯退休的老賊。 致使台電逐步降低備用容量,在2016年蔡政府上台時更已不足5%。 蔡政府說根本不缺電,不該浪費公帑去準備不需要的電力,用愛就可以發電。
財團法人商業發展研究院106年6月29日向國人提出警示,根據台日觀光資料統計分析,台灣對日 「觀光逆差」 高達新台幣1000億元。 http://www.cdri.org.tw/xcdoc/cont?xsmsid=0H159603185473163141&sid=0H181377515061333235&sq=%E8%A7%80%E5%85%89%20%E9%80%86%E5%B7%AE
另台灣每年對日貿易逆差約為新台幣 6000~9000 億元,意思是說,台灣人每年努力賺的錢,又都被日本人賺走了。
因為日本一個國家,台灣每年損失上兆元新台幣,不論是用在前瞻基礎建設的 8年 8800億元、還是勞軍公教警消的年金,都綽綽有餘; 或者發消費劵,每人可以分到 4萬元。
台灣人,要有點骨氣,不要再去有輻射污染的地方旅遊,不要再買日本的汽車、冷氣、食品... ,不要再看屠殺了40萬台灣人的倭寇所演的電視劇...
蔡英文政府的新能源政策要在2025年達到「廢核減碳」的目標,但美國彭博社分析,台灣再生能源擴張目標定得過高,既要「廢核」又要「減碳」幾乎是遙不可及的遐想。
2025年蔡政府要達到的目標如下:再生能源(包括風電、太陽能和水力)要由目前供電5%增為20% (目前水力為2%,所以風電、太陽能要從3%成長為18%)、燃煤供電由45%降到30%、天然氣供電要由32%達到50%。
彭博社說為什麼再生能源供電目標不可能達成呢?
■ 投資金額達不到
2017年5月24日大法官會議釋字748號解釋,宣告同婚合法化並限期2年內修法。 然而因為同婚合法化後,單純修正民法難度頗高,大法官在解釋理由中明確提供4種立法途徑。 分別是修正《民法》婚姻章、於《民法》另立專章、制定特別法(專法)或其他形式,對於現行婚姻有關於異性婚制度的當事人身分及相關權利義務,不會因此解釋而有所改變。
其實反同的人一點都不會在意你要跟誰結婚,然而這不只單純是婚姻的問題,更重要的是還有家庭。
但有關家庭、同婚領養子女權及人工生殖、夫妻所得稅合併申報、父母子女、子女的婚生推定、收養、扶養、繼承、遺囑、遺產等議題,都並未在這次大法官解釋的範圍裡。
贊成同婚的人說,必須要修改民法才是真正的平等、才能畢其功於一役。 然而,如果要把民法中的「父母」刪掉,改成「雙親一」、「雙親二」,不但有違整個民族文化的傳統價值、倫常喪失、家庭崩潰,絕大部分的人無法接受,且為了少數人的需求而犧牲大部份人的權益也絕不會是民主與法治的精神。 何況相關的法律有112種、共356條條文。