失聯黨員要求參加總統初選,絕不接受徵召
獲頒榮譽黨員證,公開宣布若敗選將全力支持黨提名人
就算大哥拜託你了...
初選失敗,退黨!
失聯黨員要求參加總統初選,絕不接受徵召
獲頒榮譽黨員證,公開宣布若敗選將全力支持黨提名人
就算大哥拜託你了...
初選失敗,退黨!
日本毫無道德,簡直無恥!
日本311福島核災至今已超過8年半,當年用以冷卻出事反應堆的廢水,淨化後仍帶有放射物,存於900多個水槽內,到2022年就爆滿,前環境大臣原田義昭在卸任前一天說 112萬噸核廢水「到時候排進太平洋將是唯一選項」。 此言引發鄰國南韓、日本漁民與國際環保組織的怒火。 「綠色和平」(Greenpeace)核能專家布爾尼(Shaun Burnie)表示,只要放射性氚達到一定比例,就可能在植物、動物和人類的細胞結構中留下高濃度的劑量,「就算稀釋也無法避免」。 依照洋流方向,核廢水極有可能在2年內到達美國加州外海。
三名核電廠高層明顯預見巨大海嘯可能引發核電廠事故,卻疏於擬定對策、甚至決定讓核電廠繼續運轉,導致核災發生,遭檢方以業務過失致死傷罪,求刑5年,2019年9月19日東京地方法院一審竟判無罪,日本之無恥,無以復加!
蔡政府竟想進口核食品,你還敢吃日本食品嗎?
清華大學前校長梅貽琦當年曾說:「所謂大學者,有大師之謂也。」
然而,台灣與澳門、韓國、日本教授薪資的差距大約在二至三倍,與澳洲、沙烏地阿拉伯、新加坡、香港、中國大陸,更可達四倍之多,對頂尖研究者實在缺乏吸引力。
台灣高教目前已經面臨三大危機:一、人才流失,二、少子化缺口,三、產業未能提升轉型。這三個問題都與高教及科研密切相關,倘若不即時解決,台灣競爭力難保。
國內大學教授目前只粗分三個等級:助理教授、副教授、正教授。多數人一旦成為正教授,研究動能便明顯消減,因為他的努力與薪酬已不復相關。美國加州大學把正教授(Full Professor)再分成十個級距,每三年評比一次,每升一級,薪資就往上調一成左右,賦予教授們持續精進的動力。
產業界積極投入企業社會責任(CSR),從2004年開始台積電設立青年學生文學獎、青年書法暨篆刻大賞、台積電盃─青年尬科學,到2016年啟動青年築夢計劃。 而且不只發獎金,像青年築夢計劃,更有完整的陪伴、輔導機制。
緯創則是和友達、仁寶攜手,3家科技大廠在去年共同成立學用接軌聯盟(簡稱GOLF)。成功整合全台21家企業與42所大學,有近500名大學生透過平台進入企業實習。 GOLF最不同的就是「四跨」——跨產業、跨企業、跨學校、跨距離,可說是「產學合作4.0」。此計畫提供學生線上專業課程先修、線下實習機會的O2O平台,為了創造產學接軌、青年培力、擴大企業人才庫的「三贏」。
IBM(台灣國際商業機器)從2011年就推出的青年學用接軌專案 P-TECH教育模式,於去年攜手教育部、3所 P-TECH學校,以及北中南共30家企業伙伴,首屆 P-TECH學校正式開辦。全台已有4個 P-TECH專班,分別落在北科大、虎尾科大、高雄科技大學。下半年,主動找上IBM的仁德醫專也將開出2個專班。 IBM寫下台灣罕見的企業直接影響教育制度變革的紀錄。
教育部則在2017年開始試辦「大學社會責任實踐計劃」(USR),企圖引導大學師生組成跨領域團隊,在區域發展扮演地方核心智庫的角色。天下雜誌2019年首度進行「天下USR大學公民評選」,3面向檢視大學社會責任。
★
希臘哲學家伊比鳩魯2千多年前說,帶來痛苦的不是事件本身,而是我們對事件的看法。
★
掌握3原則,你也能動員群眾。新力量的運作不同於舊力量,舊力量由少數人把持,封閉而難以接近;新力量則像水流,由許多人匯集而成,且刻意拿掉所有權標誌,強調開放、鼓勵參與,活動使命遠勝過發起人地位。
12年國教108課綱正式上路,其中,中學生科技課綱強調「運算思惟」及「設計思考」,學習重點包括演算法、程式設計與資料分析。 整份課綱從「科技產品的保養與維護」到「機器人專題」,都羅列其中。
網路素養、資訊倫理、數位公民等認知與批判能力,至關重要。 然而,攸關「資訊科技與媒體素養」的戲份不多,具體實踐方法也很模糊。 新課綱過於強調程式編寫等「技能」,卻混淆了媒體素養等「智能」。
當國中生準備寫下第一行程式碼,最好以同等慎重,理解數位科技如何衝擊人類文明,理解資訊社會的媒體運作,理解網路社群的威力與威脅。
尤其在媒體生態失衡、假資訊不斷升級之際,如何善用數位工具、如何辨別網路資訊、如何建立公民意識,絕對比「如何寫程式」更加重要。
有多少人是以分手為前提 在一起
只是 彼此還不知道而已
有些人已經走過
有些人仍深陷其中
有些事 不是努力了就能有結果
當企業高速成長,如何管理,才不會因擴張太快而失速?當企業以10倍速成長時,組織與團隊迅速擴張,作為領導人,該如何一邊衝刺,一邊上緊發條?
習慣擁抱混亂,是領導者最需具備的新思惟。
面對瞬息萬變的競爭環境,企業為了跟上變化,達到成長目標,傳統的管理方式已不適用,你必須依照一套全新的規則,而這些規則違反商學院所教。
第一,你必須習慣擁抱混亂。當企業成長時,外部市場競爭,內部組織、制度、人事,甚至產品規劃...等都充滿不確定性,「朝令夕改」將成為常態。領導者該做的,不是放任公司陷入混亂狀態,而是以開放的態度面對可能出現的錯誤,並建立隨時修正錯誤的能力。
全球都出現強人崛起、民主崩解的危機,用表面合法的手段、甚至打著國家安全的旗號,一點一滴侵蝕民主的根基。
哈佛大學政府系教授列維茨基(Steven Levitsky)和齊布拉(Daniel Ziblatt),在2018年出版《民主國家如何死亡》一書,將民主崩解的歷史案例做了完整而系統性的回顧。他們的重要結論是:民主崩壞很少是鯨吞,大多都是蠶食。
有威權傾向或法西斯傾向的政治人物經由民主程序取得政權,然後用各種藉口一點一滴侵蝕民主體制的根基。
最常見的過程是,執政者先侵蝕獨立機關,把獨立機關變成鞏固黨派權力的工具。先從司法機關與選務機關開始、然後稅務部門、檢察、警察與情治系統,或監查機構,都一一淪為黨派鬥爭的場域。